我眼中的足球理财

　　近两年来，随着居民的金融投资意识的增强，中国博球界也提出了“理财”的概念，许多的前辈做了许多有益的探索实践；其实博球和股市某种意义是相类似的，且博球操作较股市更好把握，但看现在大多的博球理财实践，效果并不十分理想。其中原因，笔者以为关键是未完全理解“理财”的含意。

　　一、理财是一个什么概念？

　　引用兼有官员经历和学术背景的被中国金融界誉为“教父”级人物的刘鸿儒先生的认识：金融理财或个人财务规划是一个评估客户各方面财务需求的综合过程，它是由专业理财人员，通过明确客户的理财目标、分析客户的生活和财务现状，从而帮助客户制订出可以实现其目标的理财方案。简单的说，理财指资金有计划的实现增值。作为一个代客理财者，最基本的要求是能为客户“制定明确的操作计划和合理的年度收益率”。遗憾的是，现时的博球理财实践多着重于推荐胜率；当然，博球专家可以通过高胜率获取高收益，但具体的年度收益率能制定吗？个人作推荐选择时，受当时掌握的资料、心理情绪、身体状态甚至是运气等因素影响很深，获利可以说类似于种田靠天吃饭般。试问，没有制定好操作计划和收益率，代客理财者怎样说服客户投注呢？咱们总不能说“相信我吧，照下包赢的”这样的话吧？而且，既然对把握赛事有信心，如果客户做个委托理财，你敢给多少点的回报呢？总而言之，理财不是简单的赚钱，是有计划的赚钱，是一项企业经营活动，实践中需要我们调动一切资源实现既定利润目标。

　　曾经在老飞越提了个问题：“怎样以10000的本金，赛季净收益75%，净赚7500？”，结果众网友猛拍砖，纷纷嘲笑我定的收益率太低，有网友说找场球全下就完成100%了，我感觉很惶恐，其实我常做梦：1万赢一场后变2万，再全部投注一场中了变4万、再全部投中一场中就变8万、再全部投中就变16万，那是一晚1600%的收益了，一赛季75%算什么？但在现实博球中，太多的朋友血本无归。

　　之后其版主“肥强”兄回了这段话：“如果真将博球当成一种投资，那赛季收益率要达到75%其实是非常高的，作为一项长期的资金运作，且是在一种高风险的投资项目中，最难保证的是二点：一是资金的安全、二是稳定的收益；因为对胜率的不可保证，在资金安排上是有难度的，其实有很多人都在作理财性的投资推荐，但其实他们的投资计划一是没有设定预期收益，也没有诂算平均一日内可以的亏损额，有些人可能说，我只下一场球，全去，赢了不就有100%吗？这不属于此种问题的讨论犯围，这完全属于一种投机。当然一般博球的人，一年中可能有好多日子，账面上不止达到75%以上的收益，但是一年下来计算所有总收益，真正能赢利的都不见得多，统计过的数字是赢利的只占2%，就是说100个人只有2%赢到钱，当然赢到钱的可能不止75%。

　　因为是一种长期的投资计划，而你对后面的赢利前景或者说投资机会的出现并没有把握，所以操作上很难把握到“资金的安全，稳定的收益”。加之人的心态，或者说是贪欲会让人们在中间不满足以达到的期望，比如说，你有10000，你只想一年后赢利75%，但在中间如果出现了你认为非常难得的投资机会时，你可能会冒很大的风险去“博”，如果博到了，你会因为已完成了一年的计划而停手吗？这也是问题的关键。而因为周期太长，此中的投资机会又是非常之多，如何选择及选择资金的安排，都是问题之所在。博球是一种高风险的资金运作，如果有一种方法可以获得稳定且安全的收益，哪么可能有好多人都不用去工作了、可能没有人愿意将钱存银行了。”

　　其实朋友们都该想想清楚，自己参与博球的目的是什么？一赛季下来到底想赢多少？能赢多少？自己的投注计划合理吗？现实生活中太多因博球而影响家庭生活的事例了。

　　肥强兄问“有没有 一种方法可以获得稳定且安全的收益呢？”

　　三、足球理财收益率的确定和实施规划

　　“理财”是指资金有计划的实现增值，这其中包含两个问题：资金的合理增值计划是多少？增值计划如何规划实施？但现今实践者大多未习惯于这种概念，甚至很多连本金额和资金来源都未能能确定，如此混乱的资金管理思路，又如何保证做好足球理财呢？

　　足球理财中合理的投资收益率是多少呢？先看这样两个故事：1626年，一群新移民用价值24美元的饰物从印第安人手中买下了曼哈顿岛。360年后，每当人们谈起这桩买卖时，都不免要谴责买者的奸诈、嘲笑卖者的无知。但如果仔细计算，结果将令人惊叹不已：A、曼哈顿岛现值：560亿美元（1986年）；B、假设印第安人将饰物换成美元然后存入银行，利率按8%复利计算，1986年的资金价值将会是26万亿美元。在过去40多年中，“世界股神”巴菲特的合伙公司年净值复合增长约24%左右，只高于市场平均10多个点，但这十几个点的超额回报将带给你什么呢？假如你在1956年同时交给巴菲特合伙公司1万美元，46年后，股神巴菲特将还给2.7亿美元。

　　举这些例子只想说明一个道理，不要小看每年二十几的投资回报，只要坚持下去（所有回报转投资），最后的结果是会令你惊喜有加的。但遗憾的是，太多的博球朋友祈求一夜暴富了。其实亚洲盘的实质是50%的概率游戏，它每次选择成功机率是50%，但失败的机率也是50%，或者在连中几场资金可以增值得让人心虚，但朋友们可曾记起那连输几场后的惶恐呢？被证券业内人士公认为基金经理第一人的彼得·林奇，其职业生涯的平均记录也才28%点多，不是说伟人不会再被后人超越，而是过高的期望只会增加操作的浮躁气氛，最终的结果往往事与愿违。现时人民币贷款利率是5。58%，如果资金每年能保证安全的增值30%，那肯定算是很成功的。

　　在确定了年度理财收益后，我们需要对此目标实现做个实施计划。在足球理财实践中，赛季总收益=总投注场次X每场投注额，在总收益确定的前提下，总投注场次和每场投注额都是可变值。为降低每场投注额以规避投注系统风险，我们可以选择多的投注场次，下面举例说明：

　　方案一、操作条件：操作本金10万分，赛季收益率定为30%，选择5支欧洲传统强队，每支强队每塞季的比赛场次约为55场，具体如下（为方便，水位按100%计算）：

　　总投注场次=5支球队X55场/赛季=275场；

　　每场投注额=30000分/275场=109分（结论：每支球队的首次投注额为109分）

　　■在同样的条件下，假设我们要求赛季收益率定为75%，那么投注方案将改动如下：

　　方案二、操作条件：操作本金10万分，赛季收益率定为75%，选择5支欧洲传统强队，每支强队每塞季的比赛场次约为55场，具体如下（为方便，水位按100%计算）：

　　总投注场次=5支球队X55场/赛季=275场；

　　每场投注额=75000分/275场=273分（结论：每支球队的首次投注额为273分）

　　■当赛季收益率定为75%后，每场投注额增大2.5倍，投注系统风险急剧增大；为降低投注系统风险，我们可以通过提高投注场次来解决这个问题，具体操作如下：

　　方案三、操作条件：操作本金10万分，赛季收益率定为75%，选择12支欧洲传统强队，每支强队每塞季的比赛场次约为55场，（为方便，水位按100%计算）；

　　总投注场次=12支球队X55场/赛季=660场；

　　每场投注额=75000分/660场=114分（结论：每支球队的首次投注额为114分）

　　笔者正在做的一份五支球队的[和氏壁◎今年就赚75000]的操作计划]，操作过程中有一段压力很大，主要失误在于对投注系统风险未足够重视，但最终仍熬过来了。其实这种压力也不应该成为压力，因为在这套操作系统中，除了“赛季总收益=总投注场次X每场投注额”公式中的这三项变量，操作本金更是一个可变量。

　　行文至此，细心的朋友肯定会有疑问：如果不能每次投注都正确，如何保证赢利？谁又能保证100%对呢？

　　四、足球理财下的胜率100%

　　足球理财实践中，选择高胜率是众多球友孜孜不倦的奋斗目标，也是现衡量足球理财水平高低的指标，但在实际中，我们对“高手”的分析准确率只是要求在65%左右，即使有人达到过80%以上，但一两个月后必定会跌下来的，仿佛有只无形的手在控制着，这其中原因何在？

　　我们先来了解一些盘口赔率的基本概念：简单的说，博彩公司制定欧赔需要作严谨的概率计算，他们有一套成熟的数学模型，可以综合各种主客观因素精确地计算出交手两队的临场实力差，进而演算出胜负平的发生概率（通常情况下，这个概率相当接近投注者对赛果的投注比例）；对亚洲盘来说，庄家开出意在使上下盘实力差距接近的让球，将赛果竞猜转换成50%概率的游戏，从而有了更灵活多变的手法和更广阔的利润空间，庄家可以通过不断变化赔率和让球，根据受注形势随时调整自己的利润分配，并且可以运用更高级的技巧，将闲家引导向错误的方向投注。总而言之，足球盘口赔率实质是概率；而现今占主流的几种研究赔率的方法，过程就是对过往数据进行归纳处理找出规律后用以判断未来赛果，其本质更是一种概率。

　　19世纪法国著名数学家拉普拉斯说:“对于生活中的大部分，最重要的问题实际上只是概率问题。你可以说几乎我们所掌握的所有知识都是不确定的，只有一小部分我们能确定地了解。甚至数学科学本身，归纳法、类推法和发现真理的首要手段都是建立在概率论的基础之上，因此，整个人类知识系统是与这一理论相联系的……。”关于50%概率的游戏有一种推断：在足够长的时间段内，正反两方面出现的机会在40~60%间波动，也就是说，对亚洲盘玩家而言，胜率在40~60%是正常的，胜率超过60%后输的机会增大，胜率低于40%后赢的机也会增大，一切都是“概率”这只无形的手在控制着。 这是很残酷的现实，不管怎么努力，只要是人在作亚盘推荐分析，那么他的胜率是很难超过65%的，这样减去“抽水”，收益是多少呢？有朋友可能会说，我心水清时重打收益会很高，但万一打错了呢？你能保证某场选择100%的正确吗？其实在不同媒体甚至是同一媒体不同推荐者间，经常会对同一场球有不同的意见，看两家的分析过程，都是很专业很详细的很有道理的；难道盘口赔率分析就不能像做数学题那样有一个“１＋１＝２”的基本准则吗？遗憾的是没有！对亚盘来说，看的人不同得出的结论就不同，都是50%的机会，但总有一方是正确的，就看自己的是否站错队了。

　　现在球市步入一个误区，过分强调选择胜率的作用，而其实在足球理财中，高胜率并不等于高收益，玩梭哈在手牌差时以最低消费应付，等到牌好时投以重注，例如连输九把后第十把重注赢回，胜率虽然是10%，但收益却是很高的。既然我们无法通过提高分析者看盘功夫来提高胜率，那谁能做到胜率100%？怎样做到胜率100%呢？如何在收益率和实施计划确定后实现理财计划呢？

　　这个问题其实很简单，我们可以换个角度，将选择胜率的实现转化为另一个问题：假设操作场次计划是10场，每场获利计划是10，总体获利计划是100，如果前九场输第十场赢，那么选择胜率只是10%，但如果能在第十场完成总体获利计划100，那么平均每场获利就是10，从实现获利的角度看，这就是选择胜率实现100%了。在这个推理过程中，我们将原本自身不可控制的“选择胜率”问题，转换成受自身控制的“资金管理”问题，从而“胜率100%”就成为受自身控制的问题。笔者一直坚持这样的观点：脱离资金面的推荐，对足球理财者不具操作指导意义，因为推荐者不能保证100%赢；而脱离资金面单纯追求胜率，理财思路很容易步入死胡同，其实“博球”是“博”字在前，而“博”的关键在于资金的运用，很多朋友都忘记了。