[秦俑]《欧洲赔率与亚洲盘口》教程-赔率篇 （十

　　很多朋友在单场竞赛中往往总犯这样或者那样的错误，笔者仔细分析其错误的方向，往往都是由于对博彩的具体程序茫然所导致。面对一场球赛，很多博彩者的分析入手点通常较为凌乱，这就导致其博彩会出现很大的偏向性，也就直接促使其分析能力降低。

　　这里我们要谈的是博彩的三个重要预期。

　　有些盘口，从表面来看，无论是欧亚对照，还是水位变化，还是赔率分析，均看不出任何异样，但是其最终结果却往往大出所料，为什么呢？

　　用商品学来给一个例子。假设一斤大米，你的心理价位是1.8元，那么当市场上出现1.6元/斤的促销大米时，你会不会去购买这种促销产品呢？结果是很明显的，超市和服装店通常惯用的促销手法就是降价。

　　同样，在博彩界也是这样。如果一场球，大家的心理预期是赔率1.8，而博彩公司给出2.0，那么这个结果一定会成为热门，绝无例外。

　　分析：显然我在前面的赔率排序中已经分析了，布莱克和阿森纳的赔率严重不好。为什么不好呢？布莱克本主场实力很强，前段时间的表现又很抢眼，历史交锋主场又处于绝对优势，显然这场球大众的主胜心理预期值应该是1.85-1.90之间，但最终给出2.00，也就是说1块钱就可以赚1块，显然过于便宜了。同样的还有阿森纳，这个球队主场至今不败，且是传统强队，西汉母是个保级弱旅，这种情况下，主队赔率在大众心目中显然应该低过1.35（100块赚35块，略高于1/3的盈利），但最终给出了1.40，显然抵买了 。

　　有些朋友会问，庄家难道不是用阿森纳和布莱克本最近状态不好来做局吗？也就是说，阿森纳本来该给1.35的赔率，但由于状态不好，所以才调整到1.40的，因此阿森纳的赔率其实是给得合理的，而既然这个赔率合理，我们就应该看好阿森纳借主场反弹。

　　这是个重点，也是很多朋友容易犯的错误。我们认为：1.40的赔率的确是给得合理的。但是我们却不能说“正因为这个赔率给得合理，所以，我们可以看好阿森纳反弹。”我们这里要强调的是——根据我们对博彩公司开出赔率过程的认识，我们发现状态和实力是决定比赛赛果的因素，而不一定是决定赔率高低的因素。赔率一定是与心理预期值相关的，却未必与状态和实力相关。

　　例如阿森纳这场球，我们可以有两种分析：

　　（1）庄家借阿森纳状态不好为题材，给1.40的赔率，但是阿森纳主场成绩很好，实力也明显强于西汉母，因此本场球阿森纳借主场反弹。

　　（2）庄家利用阿森纳主场成绩和实力做题材，利用大众的心理估价，给出超过1.35的1.40赔率，高于心理预期，但是阿森纳近况远差于西汉母，1.40赔率抵买，因此阿森纳不胜。

　　显然，前者是错误的，后者是正确的。

　　再例如AC米兰打恩波利，主胜赔率1.35。

　　要知道AC米兰下周同样有欧战影响，而且状态方面明显的锋无力，恩波利防守好尽人皆知，而且近期状态不俗，排名还比AC靠前。但大众对主胜心理预期值就是1.35，所以庄家给出的是1.35，而不是1.40。这就说明庄家的赔率与心理预期值相关，而未必与状态和实力相关。

　　因此我们认为：状态和实力，是分析一场比赛赛果的关键，是我们通过比赛回归到赔率分析的关键。

　　这是一场典型的冷门，但从赔率来看，其实看不出太大的冷门迹象的，为啥曼联会输球呢？请注意一个赔付问题。

　　作为同一家公司，其临场赔率换算可让至一球低水，而实际盘口临场却一球高水？为何会有这种赔付反差，这就是通常所说的“盘赔差异法”的基础。也就是这种反差，决定了曼联一定赢不了这场关键之战。

　　这种反差，涉及到一个名词：赔付预期值。所谓赔付预期值，就是说一个公司，对同一场比赛给出两个截然不同的赔付形态，这种情况的出现，一定是对某一方球队不利的。这种情况，在半球生死盘上尤为明显。

　　举个其他商品例子：假设一瓶同样的牛奶，在这个摊位卖2元，在另一个摊位卖1.5元，你买哪个摊位的呢？显然我们都追逐1.5元/瓶的去了。就象我们都追求曼联的一球盘上盘高水去了。

　　通过分析我们发现，主队都是保级队，客队实力更强但没啥追求。这个时候，主队虽然实力不如对手，却由于大众心理的因素，而成为受注热点。大众一般倾向于购买多数人一致看好的结果，这使得主胜项以扎堆的形式得到投注。最终两场比赛都没能正路打出，比赛最终还是实力和状态决定一切。

　　我们在生活中也有很多这样的例子——在媒体里，这种例子被称为“炒作”！在房地产界，这叫“哄抬”。实际上，上海的房子真能卖得比纽约还贵？实际上，“李宇春”的唱功真的比“张靓颖”好？鬼才相信。

　　我们再回头看这两场球吧，谢菲联临场由满水降到中水，维冈临场升盘降赔率同时给超高水，大热之态啊，不死才怪。

　　【秦俑《欧洲赔率与亚洲盘口》教程-赔率篇】快速目录：【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 【6】 【7】 【8】 【9】 【10】